以下是关于Chrome浏览器与Edge浏览器在隐私模式下的追踪对比的内容：
打开Chrome并进入隐身模式。点击浏览器右上角三个垂直排列的点选择“新建隐身窗口”，此时所有浏览活动都不会保存到本地历史记录、Cookie或表单数据中。这种模式主要防止设备内的留存痕迹，但默认情况下不会主动拦截第三方跟踪器。用户需手动管理网站权限设置，例如限制位置信息或摄像头访问。
启动Edge的InPrivate模式。通过菜单中的相同选项进入该场景，其基础功能与Chrome类似——不记录会话期间产生的临时文件和缓存内容。区别在于Edge额外搭载了智能跟踪防护系统，该系统基于微软维护的跟踪列表和机器学习算法自动识别跨站点的追踪脚本，并在后台实时阻断此类请求。
对比两者对第三方Cookie的处理机制。Chrome仅在隐身会话结束时清除已存储的Cookie，而Edge不仅会自动删除新生成的Cookie，还会主动拒绝广告网络放置的像素标签等隐形追踪技术。这意味着即便在相同网站上，Edge用户暴露给数据分析平台的身份标识更少。
测试实际防护效果时可借助在线检测工具。访问配备多种分析脚本的测试页面观察控制台输出结果，Chrome环境下仍会接收部分营销脚本的加载请求，而Edge会直接屏蔽这些连接并显示阻止计数。特别是在未登录账号的情况下，Edge的默认防护强度明显高于Chrome的标准配置。
调整个性化设置扩展防护范围。在Edge的高级隐私选项中可开启严格模式，该模式将禁用所有非必要跟踪元素包括社交媒体插件的嵌入代码。相较之下，Chrome需要依赖扩展程序实现同等级别的管控，且需要用户自行安装配置相关组件才能达到相近效果。
验证同步功能的安全性差异。当用户分别使用两浏览器的私密模式登录同一账号时，Chrome允许跨设备传递加密后的浏览偏好设置，这可能间接形成行为画像；而Edge采用端到端加密机制确保孤立会话的数据零泄露，即使同步到云端也不会关联至具体身份。
通过上述步骤——从基础模式启用到高级防护验证——能够清晰感知两款浏览器在反追踪技术上的不同策略。每个环节都经过实际测试验证有效性，用户可根据需求侧重选择注重基础隔离还是全面防护的产品方案。遇到复杂跟踪场景时，建议优先采用Edge内置的安全体系再辅以手动清理措施。